Grupa robocza

Grupa robocza - ustalenia z dn. 10.05.2005

W dniu 10 maja 2005 r. w Poznaniu odbyło się kolejne posiedzenie Grupy Roboczej do spraw modyfikacji oceny wartości użytkowej drobiu powołanej na mocy Uchwały Zarządu Krajowej Rady Drobiarstwa - Izby Gospodarczej w Warszawie.

W pracach uczestniczyli następujący członkowie:

1. Pani prof. dr hab. Helena Kontecka - Katedra Hodowli i Użytkowania Drobiu Akademii Rolniczej w Poznaniu,
2. Pani Jadwiga Ramza - Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne "FERMPOL" Sp. z o.o. w Świebodzinie,
3. Pan dr Grzegorz Szukalski - Grupa IZ - Hodowla Drobiu "Zadrob" Sp. z o.o., Ferma Hodowlana Drobiu Wodnego w  Dworzyskach,
4. Pan dr Jakub Badowski - Zootechniczny Zakład Doświadczalny Instytutu Zootechniki w Kołudzie Wielkiej,
5. Pan dr Witold Gawęcki - Grupa IZ - Hodowla Drobiu "Zadrob" Sp. z o.o. w  Zakrzewie,
6. Pan Piotr Siwierski - Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi,
7. Pan Lech Filipiak - Hubbard Polska Sp. z o.o. w Pawłowie Trzebnickim,
8. Pan Feliks Machnicki - Przedsiębiorstwo Handlowo-Produkcyjne "FERMPOL" Sp. z o.o. w Świebodzinie,
9. Pan Piotr Paszkowski - Krajowa Rada Drobiarstwa - Izba Gospodarcza,
10. Pan Eugeniusz Wencek - Krajowa Rada Drobiarstwa - Izba Gospodarcza.

Z uzasadnionych powodów w spotkaniu nie uczestniczyli członkowie:

1. Pan prof. dr hab., dr h.c. Andrzej Faruga - Katedra Drobiarstwa, Wydział Bioinżynierii Zwierząt Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie,
2. Pan dr Andrzej Witkowski - Katedra Biologicznych Podstaw Produkcji Zwierzęcej Akademii Rolniczej w Lublinie,
   którzy przesłali pisemne opinie do omawianych zagadnień merytorycznych,
3. Pan Leszek Kawski - Krajowa Rada Drobiarstwa - Izba Gospodarcza.

Ustalenia:

1. Grupa uznała w sposób jednogłośny zasadność prowadzenia oceny wartości użytkowej we wszystkich stadach zarodowych, reprodukcyjnych oraz na reprezentatywnej liczbie stad towarowych drobiu.
2. Grupa zaopiniowała pozytywnie przedstawiony projekt metodyki oceny wartości użytkowej drobiu, wnosząc jednocześnie uwagi merytoryczne, które winny być uwzględnione w ostatecznej wersji metodyki będącej przedmiotem zatwierdzenia.
3. Grupa uznała, że przedstawione rozszerzenie zakresu oceny udoskonali możliwość prowadzenia analizy i monitoringu zaplecza reprodukcyjnego i towarowego drobiu, zwłaszcza w odniesieniu ilościowym, prognozy rynku oraz jakościowym.
4. Grupa wyraziła pogląd, że publikacja wyników oceny winna ulec istotnym zmianom, zwłaszcza w odniesieniu do zakresu i częstotliwości prezentowanych wyników.
5. Grupa wyraziła pogląd, że ewentualne dalsze konsultacje dotyczące zagadnień metodycznych prowadzenia oceny i publikowania jej wyników mogą przebiegać w formie pisemnej.