kalendarzWitaj dziś jest sobota, 19 maja 2012 r.   Imieniny: Celestyny, Iwony, Piotra dodaj do ulubionychdodaj do ulubionychenglish versionenglish version



forum
stronę odwiedziło:
476216 osób

GMO

2007-10-04 Konferencja "Skutki potencjalnego zakazu stosowania genetycznie modyfikowanych roślin surowców paszowych "

„Skutki potencjalnego zakazu stosowania genetycznie modyfikowanych roślinnych surowców paszowych”

Konferencja „Skutki potencjalnego zakazu stosowania genetycznie modyfikowanych roślinnych surowców paszowych” odbyła się w dniu 4 października b.r. Organizatorami Konferencji była: Krajowa Rada Izb Rolniczych, Rada Gospodarki Żywnościowej i Izba Zbożowo – Paszowa.

Komisja Wnioskowa Konferencji na temat „Skutki potencjalnego zakazu stosowania genetycznie modyfikowanych roślin surowców paszowych” w składzie:

1. prof. dr hab. Stefan Pruszyński  Przewodniczący
Komitet Ochrony Roślin PAN
2. dr Roman Warzecha Polski Związek Producentów Kukurydzy
3. Tadeusz Szymańczak Rolnik, producent kukurydzy
4. Katarzyna Boczek Krajowa Rada Izb Rolniczych
5. Stanisław Barnaś Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego
6. prof. dr hab. Stanisław Zięba Rada Gospodarki Żywnościowej
7. Mariusz Olejnik Krajowe Zrzeszenie Producentów Rzepaku
8. Maciej Tomaszkiewicz Izba Zbożowo – Paszowa
9. Leszek Kawski Krajowa Rada Drobiarstwa – Izba Gospodarcza
10. Janusz Rodziewicz Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP


upoważniła Pana prof. dr hab. Stefana Pruszyńskiego do przedstawienia uczestnikom Konferencji Wniosków z Konferencji wypracowanych na podstawie omówionych materiałów i dyskusji.

Wnioski były następujące:

  1. Organizatorzy i uczestnicy Konferencji składają podziękowanie Ministerstwu Rolnictwa i Rozwoju Wsi za umożliwienie odbycia bezstronnej, wolnej od piętna politycznego, merytorycznej debaty opartej wyłącznie na faktach na temat z jednej strony szans i korzyści, a drugiej zagrożeń dla rolników, przemysłu rolno – spożywczego i konsumentów z obecności i wzrostu udziału organizmów genetycznie zmodyfikowanych w naszej przestrzeni gospodarczej.
  2. Rozwój rolnictwa obejmujący wykorzystanie inżynierii genetycznej w ulepszaniu organizmów stanowi obecnie o postępie cywilizacyjnym rozwiniętych krajów świata. Polska rozstrzygnięć w tych kwestiach nie uniknie będąc, ze wszystkimi konsekwencjami, pełnoprawnym członkiem UE, a tym samym chcąc czy nie będzie obszarem gdzie są i będą organizmy GMO.
  3. Konferencja rozpatrzyła zasadność obecności w Polsce organizmów genetycznie zmodyfikowanych w aspekcie zdrowia ludzkiego oraz efektywności gospodarczej i uznaje na podstawie przedstawionych materiałów opracowanych przez ekspertów Instytutu Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, Instytutu Żywności i Żywienia, Polskiej Akademii Nauk oraz dyskusji, że nie ma przeciwwskazań dla stosowania w polskim rolnictwie i gospodarce żywnościowej organizmów genetycznie zmodyfikowanych. Popiera wykorzystanie metod inżynierii genetycznej w celu poprawienia cech roślin decydujących o ich tolerancji na substancje aktywne herbicydów i odporności na choroby i szkodniki.
  4. Zdecydowana większość ekspertyz wskazuje na to, że w najbliższych 10 latach nastąpi radykalny wzrost zużycia surowców roślinnych – w tym zwłaszcza zbóż i rzepaku na cele energetyczne. Dlatego niezbędna jest długofalowa i kompleksowa strategia Rządu w zakresie wspierania rozwoju produkcji oraz przetwórstwa zbóż i rzepaku. Strategia ta powinna m. in. Uwzględniać:
    1. dopuszczenie do upraw roślin zmodyfikowanych genetycznie – kukurydzy MON 810 oraz głównie na cele energetyczne, jako warunku osiągnięcia zrównoważonego bilansu zbóż, rzepaku i buraków cukrowych zgodnie z prawem UE,
    2. przeznaczenia w ramach PROW na lata 2007 – 2013 zdecydowanie więcej środków na działania zwiększające efektywność produkcji zbóż, rzepaku i kukurydzy,
    3. wsparcie środkami unijnymi i krajowymi infrastruktury transportowo – logistycznej, a zwłaszcza zdolności operacyjnej polskich portów,
    4. uznanie wolnego obrotu między innymi zmodyfikowaną soją i produktami jej przerobu (śruta) i kukurydzy w Polsce – członka jednolitej unijnej przestrzeni gospodarczej.
        
      Celem tej strategii powinna być poprawa konkurencyjności polskiego sektora zbożowo – paszowego oraz upraw kukurydzy, a także opartego na nim sektora produkcji zwierzęcej, głównie drobiu.
        
  5. Środowisko producentów i przetwórców akceptują metodykę opracowaną przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności, uwzględniającą „zasadę przezorności” i stosowaną przy ocenie oddziaływania odmian zmodyfikowanych genetycznie.
  6. Uczestnicy konferencji przyjęli bez sprzeciwu informację, że zgodnie ze stanowiskiem EFSA ( Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa), iż nie stwierdzono w skali populacji żadnego zagrożenia ze strony GMO dla zdrowia ludzi.
  7. Wyrazić zgodę na prowadzenia badań produktów i upraw w obrębie GMO.
      
  8. Konferencja zobowiązuje organizatorów do przedstawienia merytorycznych i obiektywnych materiałów Parlamentarzystom, przedstawicielom Rządu, partii politycznych by podjęły decyzje zgodne z interesem społecznym i gospodarczym Polski.

 Do pobrania

 

  1. Stanowisko Komitetu Ochrony Roślin Polskiej Akademii Nauk dotyczące roślin modyfikowanych genetycznie
(doc 2,69 MB)
  1. Jadwiga Seremak-Bulge, Krzysztof Hryszko

    Ekonomiczne skutki potencjalnego zakazu stosowania genetycznie zmodyfikowanych roślinnych surowców paszowych ze szczególnym uwzględnieniem śruty sojowej?
(doc 864 kB)
  
  1. prof. dr hab. Franciszek Brzóska, dr Waldemar Korol,
    prof. dr hab. Jerzy Koreleski

    SKUTKI PRAWNE, ORGANIZACYJNE, PRODUKCYJNE I EKONOMICZNE ZAKAZU STOSOWANIA MATERIAŁÓW PASZOWYCH GMO W POLSCE 
(doc 86 kB)
  
  1. Dr Bogdan Judziński

    ŚRUTA SOJOWA w polskiej przestrzeni gospodarczej 
  (doc 80 kB)
  
  1. Prof. dr hab. Tomasz Twardowski

    PASZE GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANE
(doc 172 kB)
  
  1. dr n. med. Lucjan Szponar

    UWARUNKOWANIA ZDROWOTNE ŻYWNOŚCI Z UDZIAŁEM SUROWCÓW GENETYCZNIE MODYFIKOWANYCH 
(PowerPoint 136 kB)
  
  1. Prof. dr hab. Tomasz Twardowski

    PASZE GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANE
(PowerPoint 1,65 MB)
  

   

Źródło: Rada Gospodarki Żywnościowej

Copyright © 2009 Krajowa Rada Drobiarstwa
Projektowanie stron Toruń